quadriitaliani.it

Che cosa non è Arte?

Come è un problema definire l'arte è altrettanto un problema definire che cosa non è arte. Ritengo che tre siano le linee guida per definire ciò che arte non è.

- La mancanza di qualità

- La mancanza di contenuti

- La pittura ingannevole

I quadri privi di qualità sono numerosissimi e spesso li troviamo nei musei d'arte contemporanea. Nel secolo che si è appena concluso galleristi e operatori del settore hanno esaltato quadri che non sono altro che sbrodolate di colore. Per molti più il quadro è materico e più è bello. Più è materico più è impreciso e più è impreciso e più è alla portata di chiunque.
Il concetto di qualità riferito alla pittura indica un valore positivo, di alto pregio. Vedo la qualità pittorica come l'elemento che caratterizza un'opera che molto pochi sono in grado di realizzare.

La mancanza di contenuti è un altra caratteristica di molti quadri. La pittura è rappresentativa. Una tela grigia, o una tela uniformemente bianca e tagliata, oppure dei collage che sembrano manifesti strappati sono tutte opere ridicole e prive di contenuti. Queste cose che non esprimono nulla le troviamo nelle gallerie d'arte e nei musei. Alcune vengono battute all'asta a prezzi stratosferici. Un quadro che non esprime nulla, che non rappresenta nulla non ha alcun valore.

La pittura ingannevole è una delle ultime trovate dell'iperrealismo. Fotografie stampate su tela e poi dipinte ai bordi in modo da farle sembrare dei quadri dipinti a mano sono solo trucchi che vogliono stupire. Un quadro deve essere dipinto a mano, visto da vicino si devono vedere le pennellate. Oggi la fotografia su tela, i multipli su metallo sono solo opere che confondono l'osservatore. Occorre porre molta attenzione perchè con questi artifici si distrugge la cultura e si distrugge la capacità analitica delle persone. La fotografia ha creato solo caos, le tecniche di stampa hanno complicato la vita. Un quadro deve essere un'opera originale, unica. Chi spaccia fotografie per quadri è semplicemente un imbroglione.

Sia chiaro che una realizzazione originale non si può ritenere opera d'arte solo perchè ha una sua originalità. Qualsiasi sputo su una tela è diverso da un altro, ma nessuno sarà da ritenersi opera d'arte. Solo menti distorte come gli attuali critici cercano di esaltare oggetti che sono di facile esecuzione e non esprimono nulla. Questi oggetti (non mi sento di chiamarli quadri) spinti da condizionamenti pubblicitari possono trovare un mercato ed essere anche venduti a prezzi stratosferici. Mi sento sicuro nel predire che tra un centinaio d'anni saranno solo espressione della stupidità di chi li ha realizzati, di chi li ha esaltati e di chi li ha acquistati.

Ti potrebbe interessare anche:
Che cos'è l'arte?